清除了权臣，万历的权力达到前所未有的高度，为了避免再出现像张居正那样的“硬茬”，他只挑顺从的人当首辅，这些人没有真正的主张，官职更像摆设。皇帝一言九鼎，根本不需要权臣来平衡。
这种安排在短期内让皇权牢固无比，可问题也逐渐显现。文官集团没有了向上爬的渠道，朝廷里缺乏有担当的核心人物。皇帝“独大”，并不等于国家强盛，反而让政治运行失去了活力。
真正让万历与文官集团彻底闹翻的，是立太子。按照传统，长子应继承皇位。王氏所生的朱常洛，本来理应成为储君。可万历偏偏看重郑贵妃之子朱常洵，想让这个儿子当太子。
文官集团坚持礼法，坚决支持长子继承，万历的意见与他们格格不入，矛盾几乎不可调和，万历皇帝索性一甩手不管了。
于是出现了旷世奇景，皇帝整天躲在深宫，不上朝，不见臣子。奏章送上来，他往往不批。官员的任命长期空缺，地方官缺额只得临时兼任。
到了晚年，六部尚书几乎都缺位，只剩叶向高一人支撑。
长时间不上朝，造成的后果极为严重，想升官的人升不上去，想告老的人退不下来。朱庚七十多岁才进内阁，本想安度晚年，却被言官群起弹劾。
他多次请求辞职，奏疏二十多封，皇帝就是不批，直到去世都没能如愿。
李廷机更惨，接任首辅后，面对的是一个几乎空心化的朝堂，缺人缺钱，根本无法运转。他写了一百多封辞呈，全被压着不理，最后他干脆自己辞官回乡，不再理会。
在这样的环境下，官僚集团失去了积极性，没有升迁的希望，就不会结党。没有权力的前景，也不会有人去挑战皇帝。
万历看似懒政，其实是用一种“消极管理”的方式，把潜在的权臣全部压制在萌芽中。
表面看，万历三十多年不理朝政，是个懒惰的皇帝，但事实并非如此，他没有完全撒手，军事调度、财政大政，他依然牢牢掌控。他只是放弃了日常政务，把臣僚晾在一边。
这种“躺平”的治理方式，并没有动摇皇权。相反，大臣们更加无力反抗，只能被动接受皇帝的旨意，从个人权力的角度看，万历稳固了自己的地位。
但国家却在流失活力，地方治理空洞化，财政因矿税、辽饷等问题日渐紧张。军队虽然能维持边防，但面对关外的女真逐渐崛起，已显得力不从心。
万历的统治在形式上成功地压制了群臣，维持了皇权，但这是一种消耗性的胜利，皇帝在宫中享受三十余年安逸，国家却在一点点衰落。
他死后，明朝虽然延续了几十年，但国力已经远不如前。辽东战事频仍，财政捉襟见肘。终究在天启、崇祯年间爆发危机。有人说“明实亡于万历”，并非虚言。
万历皇帝的一生，是中国帝制里少见的“长期躺平”。他不上朝，却又牢牢控制权力，他拒绝权臣，却让整个官僚集团失去活力。
万历皇帝维持了个人的安宁，却把国家推向不可避免的衰落。返回搜狐，查看更多